移行の判断更新日
#移行先は WordPress、microCMS、Framer、Webflow、Astro + Cloudflare のどれがいいですか？
WordPressは定番、Framerはデザインがきれい、Astroは表示が速いと聞きます。評判を集めるほど、どれに決めればいいのか迷いますね。5つの候補は、サイトのどこまでを自分たちで受け持つかが違います。
WordPressは、管理画面ごと自分たちで持つ形です。記事や固定ページの作成、画像などのメディア挿入、下書き保存、予約公開といった日常業務に必要な機能が一通り揃っており、担当者ごとの権限管理も容易です。社内の何人かで記事を回すサイトなら、この仕組みがそのまま使えます。
microCMSは記事や画像データを管理するクラウドサービスで、表示画面そのものは保持しません。そのため、閲覧者に見せる画面側は自前でサーバーを用意して配信する仕組みをとります。
Astro＋Cloudflareは、ページを自分たちで組んで配信する形です。Astroは既定では静的なページを出力し（事前生成を外したページを除く）、そのファイルをCloudflareから配信します。
FramerとWebflowは、デザインと公開をひとつのサービスにまとめる候補です。どちらへ移るにしても乗り換えは作り直しになり、WebflowがFramerから移る人向けに出している手順でも、レイアウトやスタイル、CMS、動きを手で組み直す前提です。その手順には、移る前にすべてのフォームと送信先を一覧にする作業も入っています。Studioから移る場合も、問い合わせフォームの送り先は作り直しの前に書き出しておきましょう。
#Studioからの移行先候補を比較するとどうなりますか？
毎月の支払いで比べるか、次に引っ越すときにデータを持ち出せるかで比べるかで、候補の並びは入れ替わります。
候補ごとの気をつける点は次のとおりです。
| 候補 | 気をつける点 |
|---|
| microCMS Hobby | CSVでの書き出しは使えない |
|---|
| microCMS Team以上 | 人数や転送量の追加で料金が変わる |
|---|
| Webflow | サイトごとの契約 |
|---|
| Cloudflare Pages | Functionsを使う分は別料金 |
|---|
microCMSのプランごとの違いはmicroCMSの料金プランに、Webflowがサイトごとの契約であることはWebflowの料金に載っています。
持ち出しの面では、FramerはCMSのコンテンツをプラグイン経由でCSVやJSONに書き出せます。ただ、取り出せるのはCMSの記事データで、サイト全体を別のサービスへ移せるわけではありません。
#Studioの事案の後、移行先選びで一番気をつけることは何ですか？
情報漏えいの事案を受けて、次に使うサービスではどこまで安全が保たれるのかは気になるところです。移行先を検討する際は、問い合わせフォームの回答や顧客データをツール内部に抱え込まない仕組みになっているかを見極めることが肝心です。
Studioの事案ページによると、退会済みの人を含め、不正アクセスの時点で登録情報が残っていた利用者すべてのアカウント情報や管理用のデータが外部に流出した可能性があり、実際に取得されたことは確認されていないものの、Studioは取得されたものとみなして対応しています。同じページによると、フォームの回答は暗号化して保存されていたものの、復号に使う鍵も同じ不正アクセスで読み出された可能性があり、回答の内容を知られたおそれがあるとされています。クラウドサービス側がデータを一元管理する仕組みである以上、暗号化されているという事実だけで安心しきるわけにはいきません。
そこで、顧客情報をプラットフォーム上に残さない設計が重視されています。フォームの回答を、サイトの基盤に保存せず外部のフォームサービスへ直接送る構成にできるかを、候補ごとに確かめます。
一方、WordPressの場合、サーバー会社が受け持つのは土台の部分です。入れたWordPress本体やプラグインの安全はサイトの持ち主の責任になり、公式のガイドも最新版への更新とバックアップを勧めています。
どの候補を選ぶにしても、預けるデータをできるだけ減らすことと、移った後の更新とバックアップを誰が見るのかを、移行の前に決めておいてください。
#実際にStudioから移ったサイトは、どこへ移っていますか？
他の企業は実際にどこへ移っているのでしょうか。Studio移行センターの調べ（2026年10月21日時点）では、Studioから移った先の件数は、過去分を含めて次のとおりです。
- Cloudflare：1,940件
- Vercel：1,004件
- Netlify：210件
Studio移行センターの同じ調べでは、Studioの配信先を指す独自ドメインは77,664件でした。
こんな聞き方も
- 移行先は WordPress、microCMS、Framer、Webflow、Astro + Cloudflare のどれがいいですか？
- Studioからの移行先候補を比較するとどうなりますか？
- Studioからの移行先としておすすめのCMSはどれですか？
- studio 移行先 比較
- studio 移行先 おすすめ
- 脱studio 移行先
- studio framer webflow 比較
- studio 乗り換え先 cms
あわせて知りたい（関連する疑問）
QStudioからの移行先としておすすめのCMSはどれですか？
社内にエンジニアがいるチームと、非エンジニアだけで広報やお知らせを更新するチームとでは、選ぶべきCMSが真っ二つに分かれます。
現場の担当者が自分たちの手だけで日常の運用を完結させたいならWordPressが有力な候補です。記事の下書き作成や予約公開、過去の変更履歴の確認画面が標準で揃っており、専門的なコードの知識がなくても日常業務を滞りなく進められます。
一方で、社内に開発者が常駐している組織であれば、microCMSとAstroの組み合わせが力を発揮します。microCMSは入稿担当者にとってわかりやすい管理画面を提供しつつ、データ取得は開発者向けのAPIを通じて行う仕組みです。見た目は開発者が自由に組めるため、Studioで作ったデザインに近づけたい場合にも動きやすいですね。
ページ数が少なく、更新もたまにしかないサイトなら、Astro＋Cloudflare Pagesも候補に入ります。ただし、AstroをCloudflare Pagesなどに公開する工程ではGitの基礎知識が欠かせません。更新のたびにGitを触れる人が社内にいない場合は、文章の差し替えひとつでも外部に頼むことになります。
どれを選んでも、Studioの見た目をそのまま持っていくことはできません。Studioには、サイトのHTMLを外へ書き出す機能がないため、デザインは移行先でゼロから組み直しです。
QEmDashは候補に入りませんか？
新しいオープンソースCMSとして登場したEmDashは、Studioからの乗り換え先として実用に耐えうるのでしょうか。社内でAstroを扱えるエンジニアがいる環境であれば、有力な選択肢に入ってきます。
EmDashはCloudflareが提供するAstro基盤のCMSです。EmDash 1.0は2026年9月28日に公開され、Cloudflareの発表で本番利用向けの安定版として発表されました。開発者がAstroを用いてサイトの表示画面を構築し、編集者は専用の管理画面から記事やコンテンツを更新する役割分担です。管理画面上からコンテンツ種別を自由に変更できるため、非エンジニアでも項目の増減に対応できます。
配信基盤がCloudflareに限定されない点も強みです。CloudflareのD1やR2、Workersを組み合わせた構成だけでなく、一般的なNode.jsとSQLiteを使ったサーバー環境でも動作します。
使い心地は、ブラウザ上のPlaygroundで試せます。新しくサイトを作るときは npm create emdash@latest から始める案内です。Playgroundで確かめられるのは新しく作る場合の操作感で、Studioの既存サイトを移す作業とは別だと考えてください。
ただし、CMS本体はバージョン1.0に到達したものの、公式プラグインや開発ツールは0.xの段階にとどまります。細かなバージョンアップによって仕様が変更される可能性があるため、制作会社に保守を丸投げしたい企業よりは、自社でコードを追える技術者がいる環境に向いています。
QFramerへ乗り換えた人は多いですか？
デザイナーが中心となってWebサイトを刷新する現場では、Studioの操作感に近いFramerが話題にのぼる場面が目立ちます。
多いか少ないかで決めるより、自分のサイトの条件に合うかを見たほうが失敗しにくいでしょう。
条件として先に見ておきたいのは、独自ドメインとサポートです。自社の独自ドメインを接続してサイトを公開するには、有料プランへのアップグレードが欠かせません。さらに、サポートの範囲もプランで違います（Framerのサポートの説明）。
Q移行先を変えれば、今回漏れた可能性のある情報は守られますか？
サイトの移行先をいま別のサービスへ変えたとしても、過去の不正アクセスによって漏れた可能性のある情報は守られません。Studio側で暗号鍵や認証情報を切り替えた後であっても、不正アクセスが行われた時点で外部へ持ち出された恐れのあるデータは手元に戻らないためです。移行が役に立つのは、これから預けるデータに対してだけです。
被害の拡大を防ぐために直ちに着手すべきなのは、サイトの引っ越し作業ではなく認証情報の無効化です。StudioにAPIキーなどの認証情報を登録していた場合は、不正に使われないよう切り替えが必要です。順番は、新しいキーを発行し、つないでいるサービスの設定を新しいキーに書き換え、最後に古いキーを無効にします。先に古いキーを止めると、連携しているサービスが動かなくなることがあります。
フォームなどで個人情報を受け取っていた事業者は、報告の要否も確かめてください。漏えいが確定していなくても、不正な目的の行為によって漏えいしたおそれがあれば、個人情報保護委員会への報告の対象になります。Studio側が案内している個別報告や連名報告の手続きを確認し、必要な対応を漏れなく進めてください。
Studioとの連名報告の申込みの受付は、2026年10月28日時点でまだ始まっておらず、11月上旬に開始する予定です。受付期間内に申し込まないと連名報告の対象外になり、その場合は個人情報保護委員会へ個別に報告します。連名の場合に限り、速報が目安の日数を過ぎても遅延として扱わない特例も示されています。
この内容をChatGPTで相談
